文章の長さと使う言葉の難解さの関係のハナシ。

まいど、いおりんでござい。

私のブログにおけるマイルールとして、「大体、3行以内で段落を区切る」というものがある。

これは昔どこかのブログで見たルールなんだけれど、実際「大体、3行以内で段落分けされた文章は読みやすい」というのは当たりだろーな、と感じて自分のルールにした。

まー、スマホとかタブレットとか考えると「3行って何？」って感じだけれど、とにかく自分のPCで見て3行を越える文章は「冗長」なんじゃないかと。

でも最近思うのは、一段落で許される文章量って、その文章内で使う言葉の難しさに影響するなー、と。使う言葉をカンタンにしていけば、案外と長い段落でもスイスイーっと読むことができるんじゃないかな。

〜〜〜〜

実際、私もエントリを書く中で「3行以内だから、『欲しいものを提供』を『価値を提供』に変えよう」みたいに考えることがある。でも、「欲しいもの」よりも「価値」のほうが、ちょっと難しいじゃん。頭の中で変換がいるでしょ？文字数、文章量は減っているけれど、頭に対する負担は大きくなっちゃってる。

結局、行数制限を守ろうとした結果、なんか読むのが大変な文章ができ上がっちゃう。これって本末転倒だよね。

だから最近は、こーいう「文章を難解化させることで文章量を減らす」っていうのは避けたほうがいーかもね、って考えてる。論文みたいに「A43枚以内に収めて！」とかそーいう制限はないんだからネ。

〜〜〜〜

よく「文章は書けば書くだけ、上手くなる」と言うけれど、こーいう反省をして、頭で「どーすりゃいーか」を考えれば、上手くなっていくと思う。

逆に、そーいうことを頭で考えずに書き続けていたり、聞きかじったテクニックを使うだけだと、どんだけ書いても上手くはなんないんじゃないかな。

ばいびー☆